Los aguinaldos y un poco de desigualdad

Sin duda, uno de los momentos que cualquier trabajador asalariado (o como dijera una "ciudadana" sin ética ni moral: un asalariado de M!(r)d@) espera con ansia: es el aguinaldo; y se ha hablado de ello últimamente, el día de hoy el universal sacó una nota hablando de los "obscenos" aguinaldos que recibirán los funcionarios del poder ejecutivo, legislativo y judicial, que ronda entre los 160 mil y los 400 mil pesos, lo interesante es ver la gran desigualdad entre los aguinaldos de estos funcionarios con la gran mayoría de los trabajadores mexicanos y por eso el sentido de este post.

Para empezar hay que definir lo que es el aguinaldo: la Ley Federal del Trabajo lo define en el artículo 87: Los trabajadores tendrán derecho a un aguinaldo anual que deberá pagarse antes del día veinte de diciembre, equivalente a quince días de salario, por lo menos.

Los que no hayan cumplido el año de servicios, independientemente de que se encuentren laborando o no en la fecha de liquidación del aguinaldo, tendrán derecho a que se les pague la parte proporcional del mismo, conforme al tiempo que hubieren trabajado, cualquiera que fuere éste. 

Supongamos que el aguinaldo para todos los asalariados sea de 30 días laborales, y supongamos que (como dice un "candidato" del partido azul) el trabajador recibe $6,000 (los suficientes para vivir "dignamente" whatever that means), comparemos aguinaldos:

1.-Comparando con el aguinaldo más "jodido" de los funcionarios, el aguinaldo del trabajador asalariado común y corriente solo es 3.7% del aguinaldo de un funcionario sin suerte.

2.-Comparandolo con el más alto este seria de solo el 1.5%

3.-Comparandolo con la media del aguinaldo de los funcionarios seria de 2.1%

Sin duda, una gran desigualdad en los aguinaldos

Pero, ¿cuanto tardaría en un asalariado común igualar solo el aguinaldo de un año de un funcionario?

suponiendo que los $6,000 se ahorran (un supuesto muy irreal obviamente) al año el ahorro seria de $72,000 (45% del aguinaldo del funcionario jodido y el 18% del aguinaldo más alto), para solo igualar el aguinaldo del primer funcionario se tardaría el trabajador en ahorrar dos años y un poco mas de 2 meses, y para igualar el otro sería de 5 años y un poco mas de 6 meses, y recordando el supuesto y siendo mas realista hay que ver que el tiempo aumentaría de forma importante.

Hagamos el supuesto más real, suponiendo que se ahorra el 25% del ingreso, es decir, $1,500, al año seria de $18,000 (11% del primer aguinaldo con el 4.5% del segundo) le tomaría al trabajador igualar el aguinaldo de un solo año de un funcionario en:

1.-para el primero:8 años y 9 meses, aproximadamente

2.-Para el segundo:22 años y casi 3 meses

Es decir, que para igualar al segundo aguinaldo una persona que gana el salario mínimo le llevaría casi toda una vida laboral igualar el aguinaldo de un año de un alto funcionario.

Queda evidente la gran desigualdad de los aguinaldos en México y obviamente de los ingresos, pero hasta ahora los candidatos a la presidencia no han hablado de manera formal acerca de combatir este tipo de problemas sociales y económicos que se han cada vez mas fuertes y se ve mas difícil de solucionar, espero que al menos uno ya se tome en serio el sentido de ser un candidato y empiece a comentar sobre sus propuestas formales y no fantasiosas y que ya dejen de ser el hazme reír de la política.

Acá otras notas al respecto: nota1, nota2,

¿que es ser economista? parte II

En una entrada anterior escribí a cerca de lo que entendemos por la economía, el objetivo era demostrar de forma sencilla que muchas veces no sabes exactamente lo que hace un economista, para una persona común y corriente generalmente lo relaciona con aspectos como la contaduría, administración o inclusive con el derecho, pero aunque en la carrera vemos algo de ello, el economista no se basa su principal trabajo en estos aspectos.

Entonces, ¿que es un economista?, pues bien, revisando un poco algunas paginas de internet, algunos blogs e inclusive remitiendo al Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española, me encontré con lo siguiente:

Empecemos por lo básico, con el diccionario, el cual nos dice que un economista es aquella persona que esta titulado en economía o persona dedicada profesionalmente a la economía, la cual nos dice absolutamente nada al respecto de lo que es un economista :S

Por su parte en Wikipedia el concepto lo enmarca de la siguiente forma: profesional de las ciencias sociales experto en economía teórica o aplicada, analiza las causas que involucra costos y beneficios, a través del cual estructura, interpreta y elabora modelos y leyes. También destaca el análisis macroeconómico y microeconómico, de estados financieros, utilizando métodos de análisis y herramientas como la econometría, las estadísticas, economía computacional, economía matemática.

Se estudia como la sociedad distribuye los recursos, como son la tierra, trabajo y capital, para producir bienes y servicios, ademas con las investigaciones realizadas sobre las tendencias económicas realizan previsiones sobre una amplia variedad de cuestiones económicas y también administra inversiones.

OK, a diferencia del primer concepto esta tiene una mayor amplitud y deja ver de forma rápida en lo que se involucra el economista, como se observa son muchos los campos en el que puede laborar, en una empresa privada, en el gobierno, en el sector académico-investigador, sector financiero e internacional.

Pero sigamos con otras descripciones de lo que hace un economista

Jorge Sanguinetty empieza mencionando tajantemente lo que no es un economista. Un economista no es uno contador. Un economista es un científico que investiga las consecuencias de ciertas decisiones o fenómenos, especialmente aquéllos que involucran costos y beneficios o, a la inversa, determina y aconseja qué decisiones habrían que tomar para lograr ciertos objetivos de la mejor manera posible, o sea, a un mínimo de costos y con un máximo de beneficios. El trabajo del economista se aplica a un sinnúmero de situaciones.

El diagnosticar las causas de alguna situación económica en especial, recalca, que se necesita un ojo bien entrenado para llegar a una conclusión lo más confiable posible, y del cual dependerá para adoptar medidas que sean aconsejables y para determinar posibles tendencias futuras. Otro ejemplo, es analizar a priori las múltiples consecuencias de ciertas acciones legislativas.

Para no alargar tanto esta entrada y hacerlo cansado, hacen ver de forma sencilla y rápida lo que hace un economista, para lo cual podemos distinguir dos grandes lineas de acción por parte del economista, lo micro y lo macro, como bien mencionan los economistas necesitamos de todo una variedad de saberes tanto, matemáticos, estadísticos, históricos y teóricos.

sin embargo, creo que ante todo lo que puede hacer un economista, a mi forma de ver y es mi propia opinión ustedes tendrá la ultima palabra al respecto, es el hecho de lo que hacemos los economistas va ser bajo una sola premisa, la felicidad del hombre, ¿para que investigar sobre el crecimiento económico?, ¿para que maximizar o minimizar costos?¿para que tantas matemáticas, o tanta teoría? pues bien yo creo y mas vale que así sea, que el hecho de que grandes economistas como Adam Smith, David Ricardo, Carlos Marx, John Keynes hicieron sus investigaciones con la finalidad de que sus conocimientos se utilizaran para permitir al humano, el pleno goce de su felicidad.

Da mucho que dar esta breve reseña pero se necesita tiempo y mucho para continuar con esta idea, sin embargo, espero que las ultimas lineas hayan servido para simplificar y resumir lo que yo pienso de lo que  en sumatoria hace el economista, un saludo, y que tengan un buen fin de semana.

¿que entendemos por economía?

Sin duda, una de la decisión más difíciles que tomamos en la vida es que carrera estudiar, por que no simplemente es el hecho de estudiar, aprender,.... algo nuevo sino lo que tu aprendas en la universidad lo vas a poner en practica durante casi 30 años de vida laboral, por lo que saber a que se refiere cada carrera es útil para darnos ideas si nos agradaría ser ya sea arquitecto, profesor, medico, abogado, contador, administrador, economista, etc.

por eso el hecho de hacer esta nueva entrada es ver por que cuando estudiamos economía nos llevamos una gran sorpresa, pero no se pretende hacer un concepto de esta ciencia social (si todavía se considera una ciencia, con tantas matemáticas, estadísticas, etc.) sino mas bien dejar un poco más claro que se hace en economía y por que lo estudiamos.

Primero que nada, como estudiantes de bachillerato pensamos (y me incluyo porque en su momento así lo pensé) que la economía es muy parecido a la administración o contaduría (por su puesto, no quiero menospreciar a ninguna carrera, por que todas se complementan y ninguna pero NINGUNA es superior a otra),  tiene algo de cierto esto, por que la palabra economía que proviene del latín, significa "admistracion del hogar" pero va mas allá de conocer como administrar algo, cuando llevamos economía en la prepa generalmente nos enseñan los conceptos y la economía mexicana, nunca nadie pensaría que eso seria solo una parte (muy pequeña a mi consideración) de la economía, nunca pensarías que verías calculo (limites, derivadas e integrales) estadística, álgebra, probabilidades, etc. nunca pensarías que la economía se ha vuelto tan matematizada que inclusive a nivel posgrado (sobre todo doctorado) es una de las ciencias más difíciles de obtener.

generalmente pensamos que es historia, que es sumar, restar, dividir, multiplicar y si acaso obtener raíz cuadrada, nunca pensarías que va más alla de las matemáticas, que las matemáticas se vuelves abstractas, que se basa en demostraciones matemáticas, mas derivas, integrales, etc. pero en fin tenemos un idea muy mala de la economía.

y eso lo veo, cuando me preguntan ¿y que hacen los economistas? ¿donde trabajan? etc. y cuando les comento sobre las matemáticas, siempre me dicen: apoco ven eso, y eso para que les sirve?.

la verdad es que la economía es ehhhh uhhhhh uhhhh pues lo que un economista y punto.

sin duda, la economía es una de las ciencias mas bonitas y que conoces tanto de tantas cosas, y si tuviera la oportunidad de estudiar de nuevo una licenciatura escogería sin pensarlo dos veces economía, pero también matemáticas, por que de tantos problemas que te sacarían

un saludo, y que sigan disfrutando su fin :D

Resultados de la política monetaria en México

En una anterior entrada hablamos de forma sencilla y resumida a cerca de la política monetaria en nuestro país, el régimen que sigue y sobre todo de los mecanismos de transmisión, como mencionamos, el objetivo prioritario de la política es mantener el nivel de precios a niveles bajos, para ser específicos en un 3% más-menos un punto porcentual, los resultados que les mostraré son sustraídos de mi trabajo final del diplomado en políticas públicas, acá las resultados:

Como vemos en el primer cuadro, comparando la inflación (inflación anual acumulada) con las otras décadas, esta ha sido por mucho menor, de hecho en las otras décadas se ha visto una alta volatilidad en la cambios de los niveles de precios, ocasionados por las crisis económicas, por ejemplo, en la década de los setenta se observó que la inflación fue inducida en parte por el aumentó del gasto publico, en la década de los ochenta fue ocasionado por la crisis de la deuda de 1982, y en la década de los noventa por la crisis de 1995.

En lo que va de estos años del nuevo milenio, la crisis más severa se produjo en el 2007 en Estados Unidos, en esta ocasión no tuvimos nada que ver (por fin), pero a diferencia de las anteriores crisis la inflación se pudo controlar, por lo que en general, se puede argumentar que el objetivo de la política monetaria se ha cumplido.

Por otro lado, una de las importancias de mantener la inflación a niveles bajos es el hecho de que fomenta el crecimiento económico, al menos así lo han hecho saber los académicos y los funcionarios, pero como se puede observar en este cuadro, parace que dicha relación es casi inexistente, pues no se observa que a menores tasas de inflación se de un aceleramiento del crecimiento del PIB, obviamente la inflación no es solo el único determinante del crecimiento, de hecho posiblemente estadísticamente no sea significativo, ya que hay que considerar el consumo agregado, la inversión, las exportaciones, el tipo de cambio, etc. pero lo más importante es el hecho de que para el caso de México una baja inflación, al menos de lo que va de este nuevo milenio, no es acompañado de un crecimiento económico.






Solo como un trabajo descriptivo y sin hacer uso de las estadísticas ni de la econometría, los datos reflejan  dos metas contrapuestas, baja inflación (5.03% de lo que va de este milenio), con un bajo crecimiento 2.24%.


saludos y sus comentarios harán mas productivo este tema :D

La politica monetaria en México

La politica monetaria es una de las políticas económicas que utiliza el gobierno, a través de un banco central autónomo, para el caso de México la institución encargada de establecer ésta política es el Banco de México o Banxico, el articulo 28 de la constitución señala que el objetivo prioritario es procurar la estabilidad del poder adquisitivo de la moneda nacional (...). para lograrlo utiliza un esquema de objetivos de inflación, es decir, establecer una inflación fija a mediano y largo plazo que en este caso es de 3% anual con una flotación de 1 más-menos punto porcentual, y llevando un régimen de saldos diarios, esto es que para modificar la tasa de interés en el mercado.

Los bancos en el país mantienen una cuenta corriente con el banxico, de tal forma que al finalizar el día la cuenta sea de cero, diariamente a partir de las 18:30 los bancos intercambian fondos entre si, aquellos que tienen un superávit (saldo positivo en la cuenta) deben de pagar un rendimiento por tener esos recursos y los que tienen uno deficitario (saldo negativo) tienen que pagar una tasa de interés, con este mecanismo se va ajustando la tasa de interés.

¿Como actua la politica monetaria en México?

la respuesta a esto se le llama: mecanismos de transmisión de la política monetaria y en general son cinco:

1.-Tasa de interés:cuando banxico modifica las tasas de interés, supongamos un aumento, se desincentiva el consumo ya que se prefiere ahorrar, por el rendimiento que le dará la tasa de interés, por otro lado, la inversión disminuye ya que resulta más caro pagarlo, entonces cuando hay un aumento de la tasa de interés la inflación disminuye pero también la demanda agregada.

2.- canal de crédito: si aumenta la tasa de interés disminuye la disponibilidad de crñedito en la economia porque aumenta su costo, también los bancos reaccionan disminuyendo la oferta de crédito por que los créditos que otorguen pueden no ser pagados por las personas que lo adquieran por las altas tasas, a final de cuentas tiene el mismo efecto que la anterior.

3.-Canal de tipo de cambio: un aumento en la tasa de interés hace mas atractivo los activos financieros domésticos, apreciando la moneda, abaratando las importaciones y encareciendo las exportaciones, la demanda y la inflación disminuyen. por otro lado, las empresas que utilizan insumos importados, tienen menos costos de producción aumentando su producción y afectando de forma positiva a la inflación.

4.-canal de precios de otros activos: un aumento de la tasa de interés vuelve menos atractivo la compra de acciones, el mercado accionario disminuye, las empresas ven deteriorado la capacidad para acceder a diversas fuentes de financiamiento, dificultando futuras proyecciones, igualmente disminuye la demanda y la inflación.

5.- Canal de expectativas: las decisiones de política monetaria tienen efectos sobre las expectativas acerca del desempeño futuro de la economía, afectando directamente los costos y los ingresos futuros de las empresas, modificando el nivel de precios y de producción.

Este un resumen de como funciona la política monetaria en México, se seguirá hablando más al respecto.

Trabajo final del diplomado en políticas públicas

Como motivo del trabajo final del diplomado en políticas públicas de la UV, nos han encargado la elaboración de una investigación a cerca de cualquier tema pero con enfoque de políticas públicas, por lo cual he optado por la política monetaria en México, la justificación va en el sentido en que encuentro altamente atractivo este tema, por varias razones:

1.-Es un tema muy discutido a nivel académico y político

2.-Existen muchos artículos, libros, documentos de trabajos, etc. que hablan al respecto.

3.-Como politica economica coyuntural, es interesante saber los mecanismos, los orígenes, los instrumentos, etc. que utiliza ésta política, ya que tiene un efecto económico directo en cada uno de nosotros.

4.-Los datos para la elaboración de un análisis se encuentran fácilmente (para los economistas y en general, para cualquiera que quiera realizar una investigación este punto resulta ser muy importante y vital).

5.-Por último y no menos importante, es el hecho de que nunca me había llamado la atención este tema, la verdad es que es muy interesante.

en la siguiente entrada les dejo mi resumen y las conclusiones de este tema, un saludo